M!LKが関西での2SHOT撮影会を報告し、佐野勇斗さん・曽野舜太さん・山中柔太朗さんの写真に、見た目の魅力を楽しむファンの声が寄せられています。
そこで本記事では、今回の撮影会報告を入り口に、以下の4つの構成で気になる情報や役立つ豆知識などをお届けします。
- M!LK「LOVE ENG!NE」リリース記念撮影会のニュース紹介。
- 「相手の好みと選び方」に関する2つの豆知識。
- 「強そうな人」への好みは、資源が乏しいと感じる状況で変わる？
- マッチングアプリの「いいね」に男女差？研究で報告された61.9％と4.5％。
- Xのコメントまとめ。
- 筆者の感想。
今回のニュースに注目しながら、相手の好みや選び方にまつわる豆知識も身につけていただき、人を魅力的だと感じる理由について改めて考えるきっかけになれば幸いです。
それでは早速、M!LKの撮影会を伝えたニュースから見ていきましょう。
M!LKの2SHOT撮影会のニュース情報
今回のM!LK「LOVE ENG!NE」リリース記念撮影会に関する公式投稿をご紹介します👇
今回の3人の写真に寄せられた反応をきっかけに、相手を魅力的だと感じる好みや選び方について、知ると面白い2つの豆知識をご紹介します。
「強そうな人」への好みは、
資源が乏しいと感じる状況で変わる？
「強くて頼れそうな人が好き」という気持ちは、個人の好みだと思われがちです。
ところが研究では、資源が乏しい状況を意識することと、強そうな男性への好みとの関係が調べられています。
自分の好みを考えるときには、そのときの状況にも目を向けてみると面白そうです。
資源が乏しい状況で、強い男性を選ぶ傾向が見られた
2021年の研究では、米国の女子大学生を対象に、資源が乏しい状況や安全な状況を想像してもらい、男性の身体写真への好みを比較しました。※1
3つ目の実験では、2枚の写真から選ぶ方法を用いたところ、資源が乏しい状況で短期的な相手を考える場合に、強い男性への相対的な好みが強まりました。※1
ただし、調べられたのは身体写真への選好であり、「優しい人」と「守ってくれる人」の実際の性格を比較したわけではありません。
好みの変化は、すべての実験で確認されたわけではない
同じ論文の1つ目と2つ目の実験では、写真の魅力を点数で評価してもらいました。※1
この方法では、環境条件によって強い男性への好みが変わるという予測は支持されませんでした。※1
好みが状況で変わる可能性はありますが、少しの手がかりで誰でも必ず変わるとは言えないのです。
安全な環境なら、優しい人が好きになるとは限らない
研究全体では、環境条件にかかわらず、強い男性の身体写真のほうが魅力的に評価される傾向がありました。※1
そのため、安全な状況になると「強さ」より「優しさ」を選ぶようになると、この研究だけで結論づけることはできません。
強そうな人が好きというだけで、その人の経済状況や心の不安を判断することもできないのです。
資源が乏しい状況と男性への好みの関係は、一部の実験条件で確認されました。
ただし、結果は評価の方法や、短期・長期の関係を想定するかによって異なります。
自分の「タイプ」を考える手がかりにしながらも、一つの好みから自分や他人を決めつけないようにしたいですね。
マッチングアプリの「いいね」に男女差？
研究で報告された61.9％と4.5％。
「マッチングアプリでなかなかマッチしない」と感じたことはありませんか。
その理由を考えるときには、自分の魅力だけでなく、利用者の選び方にも目を向ける必要がありそうです。
Tinderを使った研究では、男性と女性でプロフィールへの反応に大きな差が報告されています。
男性61.9％、女性4.5％という反応の差
2019年の研究では、Tinder上で3,600件のプロフィール評価を調べるフィールド実験が行われました。※2
実験のプロフィールに「いいね」または「スーパーライク」を返した割合は、男性で61.9％、女性で4.5％でした。※2
この4.5％は「イケメンと出会える確率」ではなく、実験で男性プロフィールが女性から好意的な反応を受けた割合です。
たくさん送れば、同じ割合で返ってくるとは限らない
実験では男女で反応率が異なったため、同じ数のプロフィールに好意を示しても、返ってくる反応が同じとは限りません。※2
ただし、この研究は、たくさん「いいね」を送る方法と、写真や文章を工夫する方法のどちらが効率的かを比較したものではありません。
結果を、自分の魅力や努力の価値を測る数字として受け止める必要はないでしょう。
アプリの数字を、恋愛全体に当てはめない
この研究は、特定のプロフィールを使ったTinder上の実験です。※2
女性全員が選ぶ側、男性全員が選ばれる側であると、恋愛全体を説明した結果ではありません。
利用するアプリや相手との会話によっても関係は変わるため、この数字だけで男女の損得を決めることはできないのです。
Tinderの実験では、プロフィールへの好意的な反応に男女差が報告されました。
61.9％と4.5％は、実験の条件の中で得られた反応率です。
マッチしない理由を自分の魅力だけに結びつけず、数字が何を示しているかを確かめながら受け止めたいですね。
Xのコメントまとめ
それでは、今回の撮影会報告への返信と、M!LKメンバーに関するXの投稿をご紹介します。
まずは、公式投稿に寄せられた3件の返信です。
続いて、撮影会への返信とは別に、佐野勇斗さんの発信や、M!LKの活動を楽しむファンの投稿を2件ご紹介します。
筆者のコメント
今回の投稿を読んで、撮影会が終わった後にも、ファンが楽しめる時間が続いていると感じました。
会場で過ごした時間はその場限りでも、公式が写真と感謝の言葉を届けてくれることで、参加した人は余韻を楽しめます。
現地へ行けなかった人も、3人の姿を見ながら、イベントの話題に触れられるのがうれしいところです。
特に印象に残ったのは、返信で注目されているポイントがそれぞれ違うことでした。
髪の色味に目を向ける人もいれば、山中柔太朗さんの写真の印象を楽しむ人もいます。
同じ投稿を見ても、心に残る部分が違うからこそ、コメントを読む楽しさが生まれるのだと思います。
自分では気づかなかった部分を、ほかのファンの言葉から見つけられることもありそうです。
一人で写真を眺めるときとは違う発見があるのは、SNSならではの面白さですね。
また、関西会場へのお礼と、10月4日の東京会場の案内が一緒に載っている点も、気持ちのつながる投稿だと感じました。
楽しかった時間を振り返りながら、次に会える日を待っている人にも情報を届けています。
参加予定の人にとっては、佐野勇斗さん、曽野舜太さん、山中柔太朗さんの3人が引き続き参加すると分かること自体が、楽しみにつながるでしょう。
短いお知らせでも、誰が参加するのかがはっきりしていると、読む側も受け止めやすいですね。
一方で、写真から感じる魅力と、その人について実際に分かっていることは、丁寧に分けて考えたいと思います。
「かっこいい」「かわいい」という感想は、見ている側が自由に楽しめるものです。
そこから本人の性格や私生活まで想像を広げすぎず、届けられた姿や言葉を楽しむことも大切ではないでしょうか。
今回紹介した好みの研究にも、人への印象を一つの理由だけで説明しない面白さがあります。
誰かに惹かれる気持ちには、見た目だけでなく、言葉や経験、そのときの状況など、いろいろなものが重なっているように感じます。
好きな理由を全部説明できなくても、応援していて楽しいと感じる時間は、その人にとって大切なものです。
ほかの人と注目するポイントが違っていても、自分の楽しみ方を大切にできるといいですね。
撮影会で思い出を残した人も、投稿を通じて3人の姿を楽しんだ人も、それぞれの形で今回の話題を味わえたのではないかと思います。
これからの発信でも、メンバーの個性に触れられる瞬間を楽しみにしたいです。
引用文献
- ※1 Garza, R., Pazhoohi, F., & Byrd-Craven, J.（2021）「Women’s Preferences for Strong Men Under Perceived Harsh Versus Safe Ecological Conditions」Evolutionary Psychology。
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14747049211032351 - ※2 Neyt, B., Vandenbulcke, S., & Baert, S.（2019）「Are men intimidated by highly educated women? Undercover on Tinder」Economics of Education Review。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
